亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 都市言情 > 重燃2001 > 第348章 吾有一绝世美人……
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第348章 吾有一绝世美人……

“今天我所讲的内容,和书本没有直接关联。

书上的内容你们自己自习,大学和高中最主要的区别就是学习的主动性,特别是在燕京大学,这一点你们要学会适应。

为了应试而死记硬背的知识是没有生命的,你们记住的只是一些枯燥的信息,而没有融会贯通成为你思想的一部分。

到了大学,学习知识摆脱了工具性的束缚,将重新焕发生机。英文字母将从单词表苏醒,绽放英语的巨大魅力;方程式将褪去神秘的外衣,以简洁的方式诠释宇宙的奥秘;而透过那些汉字,你将遇到另一些伟大的人,伟大的作品,伟大的灵魂……

‘欲买桂花同载酒,终不似少年游’,人生中很多美好的感受,都在于此时此刻,此情此景,此人此地的恰到好处,一旦过去,这种感觉就再也找不到了。

所以,我们就不要将宝贵的生命浪费在照本宣科上面。

今天就由我来带着大家在经济学的浩瀚烟波里航行一节课,探索经济学的本源问题。”

章唯赢的开场白赢的了学生们阵阵的掌声。

吴楚之也不得不承认,就教书这一项技能,章唯赢是点满了的。

“经济学的教科书非常多,一部分从西方翻译过来,另一部分也有我们华国人自己写的,总体来讲内容大同小异,而且非常严格地遵循所谓新古典或者主流经济学的范式。

长时间来,我对现在流行的教科书有一些不太满意的地方。教科书是人们学经济学的第一步,它对传统经济或者新古典经济对市场的理解出问题了,或者说它的分析范式有问题,由此导致的好多结论有问题。

它本来是讲市场怎么有效运作,实际却变成反市场的结论。是不是经济学里面就没有一些其它的理论对市场有更好理解?

我觉得是有的,但是在主流的教科书里面没有,所以今天我就来带领大家去探究一些本应是正确,书上却没有的知识……”

讲台上的章唯赢开始滔滔不绝的讲了起来,“我的突破是把两个方面结合到一块儿。

我们怎么正确地理解市场?尤其我认为传统经济学里面,市场失灵的这些理论是错误的,错误的原因是它来自错误的传统经济学范式。

我把过去非主流的一些理论,特别是奥地利学派的经济学理论融合进去。

像企业家理论,我认为企业家在市场的调整过程当中、经济增长过程当中的重要性,在传统的教科书里面都是没有的。这是从教科书的角度来看。”

讲到这里时,章唯赢特意余光瞥了瞥阳光SpA区的吴楚之,见他很认真的做着笔记,微微的颔首着。

呵呵,小子,我这么特意的将企业家理论送到你面前,我就不信你不上钩!

他认为此刻的他犹如董仲舒向汉武帝推荐儒家一般,“吾有一绝色美人……”

吴楚之的字愈加刚遒有力了,这得益于心态的变化。

居移气,养移体,随着时间的沉淀,他的身上也愈加有了些上位者的气度。

当然,如果换做是秦莞、萧玥珈等人在此,就能明白,正襟危坐,岳峙渊渟的吴楚之,显然是处于练字的状态。

章唯赢将语速放慢了些,方便吴楚之的记录,“经济学本身的不足或者我叫它‘市场理论的失灵’,对我们现实带来太多的伤害。

在这种理论指导下,出现了很多干预市场、反市场的理论,这是更为重要的一点。

如果仅仅是书本上的东西错了,对企业不太重要,问题是它实际上已经影响了我们。

比如反垄断,实际是反竞争!

为什么反垄断是反竞争?

其实在经济学上,垄断和竞争的定义搞错了。

经济上讲的完全竞争,实际是没有竞争,而且所谓的垄断行为实际上是竞争本身,这样的话,看起来我们反垄断是为了促进竞争,实际上是在遏制竞争。”

一直支棱着耳朵的吴楚之在心里叹了一口气,章唯赢其实在经济学理论这块上面,确实算的上是大师。

《金融时报》记者克里斯蒂亚·弗里兰在《世纪大拍卖》中是这样描述的。

北极熊在“休克疗法”的指导下,天真地将国有企业的股份通过有价证券平等地分给了每个国民。

而结果却造成了世界转型史上最大的一次资产瓜分和财富集中,均分不但没有出现“均富”的结果,却以奇迹般的速度将财富集中在少数垄断寡头的手里,造成了世界上最大的财富不公。

历史殷鉴不远,章唯赢提出的解决方法,居心何在呢?

至于章唯赢‘穷人上不起大学,是因为学费太低’、‘百姓看不起病,是因为医疗资源太便宜’诸多如此奇葩的论调,就不一一枚举了。

“为什么企业家在市场的均衡发展当中如此重要?这个论述也是系统的、有说服力的。

当然我自己本身有一些理论创新,尤其是关于信息不对称这一块,市场怎么运行的。

传统的经济学对市场的理解只是一个价格,忽略了企业家,这个假设就不需要企业家。

没有了企业家,只是价格,像一个非人格化的力量调配资源。

但是存在信息不对称,买的人和卖的人之间达不成一些交易,这些交易本来应该没问题。

对你值两块钱,对我值三块钱,两块五卖给我,每人赚五毛钱好处,因为信息不对称我不知道这个值两块还是值一块,那最后交易就达不成。

这些说法都有问题,没有理解市场当中的企业家和企业。

企业是一个市场声誉的载体,企业不是一个生产函数,不是投入变成产出。

企业是一种制度安排,这种制度安排下,每个人犯了错误要承担责任的,每个人说假话、骗人,要承担责任的。

市场本身就是解决非对称的机制。

事实上市场本身创造非对称,如果市场不能解决非对称,就不会创造非对称。

所有分工、专业化都带来非对称信息,如果你说非对称信息导致市场逆向选择,市场失灵了,那市场从来不会存在,它一出生就是失灵的,是畸形儿。

我对这些错误的反驳,是独特的理论,在西方的学界里面也没有,是我自己这么多年努力去理解这个市场形成的思想。

企业家精神是经济持续增长的源泉,企业家是经济增长的‘国王’。

现在讲的所谓‘产能过剩’,实际上是企业家没有创造出消费者喜欢的新产品,没有把增加的财富变成新的市场。

企业家下一步要做的,就是将人们不断增加的收入变成真正的市场。这靠传统的产业、传统的产品是不可能做到的,只能靠创新……”

章唯赢的话将企业家抬得很高,这引起了台下学生们的疑惑,“章教授,新古典经济学里也有厂商理论,厂商理论和您的企业家理论有什么区别?”

章唯赢笑了笑,“尽信书不如无书!厂商理论和企业家理论是不一样的。

厂商面对是确定的世界、给定的技术,企业家是改变这个世界的,是创新的,不断创造新的东西,面临的不是一个确定的世界。

厂商理论,我们一般叫黑箱理论,企业怎么运行是不管的,只知道它最大化利润,它是一个完全非人格化的。

其实按照新古典的模型,你有一个计算机就可以决策了。

但是企业家靠的是他的想象力。

企业家的好多决策不是基于数据,是靠想象力、判断力,有一种常人没有的想象力、一种警觉性、一种对机会的把握。

按照标准的厂商理论,完全长期均衡,企业既不会赚钱也不会亏损。

但我们看到市场上,均衡本身又被企业家去发现,或者说不均衡也要靠企业家发现,发现了这种赚钱的机会,我认为厂商理论和企业家理论是两回事。

我想这一点,你们小吴总,一定深有体会。

他将整个网吧行业的生命周期纳入到自身的商业模式里,便是一种对均衡的创新。

基于电信提供商、硬件厂商、网吧行业从业者的三者均衡,这种均衡便是企业家天才般想象力和判断力的体现。”

同学们善意的笑了起来,吴楚之只好摸了摸鼻子,跟着附和的做出不好意思的表情。

毕竟伸手不打笑脸人,虽然他大体知道章唯赢的主要目的是什么。

如果没有前世的经历,吴楚之也许会就这样慢慢地被章唯赢带进沟里去。

因为章唯赢的所提出的‘善待企业家’的主张,是符合吴楚之这类企业家利益的。

可惜的是,吴楚之是重生回来的,对于当年章唯赢试图忽悠临安马的典故是了如指掌。

那种卑躬屈膝到顶点的阿谀姿态,让人作呕。

不过章唯赢那时也是挑选错了对象。

临安马其实骨子里也是战忽型老师,压根儿不吃这套忽悠,甚至公开打脸,

“假如企业家要去听经济学家的话,这些企业家一半已经死掉了。”

面对这样的话语,章唯赢则回答道,“如果一个企业家因为听经济学家的话死掉了,那说明他还不是一个真正的企业家。

企业家最重要的工作就是预测未来,无论听谁的话,真正的企业家都必须有自己的判断。”

看似是回击的话语,实际上却从根子上否定了他自己经济学家阵营的理论基础:经济学预测未来。

吴楚之则始终认为,真正优秀的经济学家没有多少。

经济学家首先是个数学家,他对数学的模式很有兴趣。

其次,经济学家对昨天的数据有兴趣。

而企业家是对未来有兴趣,所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来,这是悲哀,这才是经济学最大的漏洞。

吴楚之需要经济学家来为他唱赞歌,来美化他的形象,提高他的地位,为他的行为进行修饰。

毕竟,大强子也只是犯了天下男人都想犯的错误,被喷了至少两年才缓过气来,而他吴楚之则干得更加过分。

不给自己脸上贴点金,就算将来能在法理上站住脚,但是舆论的攻击还是受不了的。

吴楚之打算捏着鼻子将这位叫兽收归囊中。

至少这货的人设现在相对于其他经济学家,要好上不少。

……

讲台上的章唯赢在教授经济学理论的同时,也在回答同学们对于热点问题的提问。

章唯赢一针见血的简洁回答,让同学们都是受益匪浅。

企业改制无疑便是世纪初最热的话题,当有人提出来时,章唯赢罕见的开始了长篇大论。

“现在企业改革思路大致是这样的:成立资产管理委员会,下面成立若干全民资产经营公司,充当代理股东。

由这些股东持有那些经营性企业的股票,然后派董事、派监事,以后也可在股票市场上操作,这样我们就模拟了一个股票市场。

现在实际上各地都是在按这个思路改革,已经开始而不仅是思路,是一种办法。

我的一个总的评价是,完全是腐儒思维!

具体来讲,这个思路有这样几个问题,第一个是它不能保证将那些真正有才能的人选择到经营岗位。

由于全民资产公司的掌舵人有控制权,但是没有剩余索取权,不是真正的风险承担者,这时他手中的控制权就成了‘廉价投票权’。

所谓廉价投票权是指对投票的后果不承担责任的投票权。

有投票权的全民资产经营公司的经理人员并不承担投票的后果,这样的话,他如果看你不顺眼,就是你有本事也要把你拿下来。

第二个问题,它不能真正解决全民资产的增值保值。是因为作为股东,集体股东拿的是一种剩余索取权,而剩下没剩下,剩多剩少是企业自己说的,集体股东难以有效监督,企业会隐瞒剩余的多少。

对全民资产经营公司来说,首先它掌握的信息本来就少,其次它又没有积极性去获得这些信息。

这就可能导致一个后果,就象我们现在一样,企业的盈利可能实际是很高的,但报告的却是亏损。

有人说我们的企业是1/3明亏,1/3暗亏,1/3微利。

我觉得可能要倒过来,很多报亏损或微亏的企业实际上是盈利的,它不过是隐瞒了真实盈利。

在这个博弈中,集体股东都是斗不过企业的,作为剩余索取者,却没办法去获得这一剩余,也就没法保证资产增值。

正如我们燕京大学的校办企业,谁也不知道它到底是亏还是赚,因为它在股东的根子上面出了问题。”

章唯赢最后一句话让吴楚之听的眉头一蹙,这话貌似是在强行的往燕大系正在筹划的改制上面靠。

对此,他并不意外。

燕大系的资产重组和混改,这不是秘密。

而明眼人也能一眼看得出来,吴楚之做为萧亚军这位燕大系明面上掌门人的未来东床快婿,自然会进场分一杯羹的。

讲台下的同学们却不清楚这番话的涵义,果然有人上钩,举手问道,

“章教授,可我们燕大的校办企业,最后的股东是全民啊,您是说咱们自己出了问题?”

这问题问的太过大胆,底下的同学们开始纷纷议论起来。

章唯赢微微一笑,毫不掩饰的望了一眼吴楚之,继续说了起来,“不是我们自己出了问题,这种想法很书生气。

任何一个所有者,要承担风险,就必然要进行监督。

一个所有者不是从一个理性的角度,或者说从一个真正的承担风险的资产所有者角度去进行监督和干预。

集体作为一个股东,自然要进行干涉,但问题是干涉的界限在哪里?

流行的理论有一个误导,好象股东、董事会、经理之间有一个很清楚的权利划分,什么事该什么人决定,很明确。

事实上并非如此……”

……

【月票】通道~

【推荐票】通道~