亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 其他类型 > 魏宫莲 > 第7章 从唐宫皇后武氏说起(7)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第7章 从唐宫皇后武氏说起(7)

再展开说一下。

康熙有孝庄,他上位很顺,他根本不会想谋朝篡位的问题。

朱元璋是开国皇帝,也不会想。

这里参看冯家,当时北燕的天子冯跋是属意太子冯翼的,也被跟冯跋一起打天下的叔叔冯弘压了。

也没有多少争议。

就是这种还有礼法,尚且被这种一起打天下的“礼”压了下去。

可见,这也是一种“礼”。

再回到李世民这里,他也算开国那一代,打天下的皇帝,因为哥哥突然死了。

而哥哥是太子,哥哥有儿子。

但李世民作为次子,他就算是冯弘这种,也是当时“礼”的一种默认。

这里我只是质疑,他杀他弟弟做什么。

这里应该是杜撰。所以我质疑玄武门之变,不是说的李世民。

李世民的皇位来得应该是顺的,所以他也没有去想身后事。

至少李世民和朱元璋,应该性格有些类似。

他们立的太子,无可争议,但都估计肯定有兄弟相争。

只是不想追究,有的太子死了,有的太子废了,但都有皇子跟着一起离开,可视作家丑不想外扬的一种心理吧。而事实上,这些皇帝一下可能要压几个儿子,年长的,靠前的。接下来的儿子不是不喜欢,是不想立。

心有余悸。

在这种情况下,回到秦始皇,他八成也没有册立太子。

不知道之前发生了什么。

就是这些皇帝可能一样的,或者心有余悸,或者没想过这会是问题。

而这种不册立,礼法就是默认,按长幼次序。但是秦始皇也是突然死的,在外面,都说了在哪里巡视吧。

当时在他身边的是小儿子胡亥。

而因为官修史书是从汉朝开始,这时候的传说,或者汉朝写这里就没有太多遮掩:

直接说胡亥的皇位来得不正。

就是秦始皇让胡亥继位的圣旨是被质疑,名不正言不顺。

他怎么上去的。清清楚楚,就是始皇帝在外面突然死了,他秘不发丧,他跟始皇帝身边的宦官丞相等立了假的圣旨,关键还不是这些。

他秘不发丧,是为了赐死比如秦始皇的长子,他的继承权在秦始皇没有立太子的前提下,简直是众望所归。

一如李世民这里的皇三子李恪吧。

真相也不重要了。

而更加不幸的是,秦朝这里亡国了。

这个“礼”不好走,至少接下来的人知道了。

就是有的我也没有想清楚,但引起这种反应的,基本可视作它“礼”是不好走的。

后来,就注意了。

但这些是一样的,假定李世民也没有册立,或者他不册立就是老三。

在废太子和次子出局后,但李世民在外突然死了,身边是幼子李治。

而李治被视作学了胡亥。

所以接下来,与当年胡亥做法如出一辙,重要的是,指出最没有争议的李恪死了。

就跟秦始皇的长子一样。

而且李世民只是废了太子,让次子李泰去了外面做王爷,但李治上位前,这两位也都病死了。

所以,这大概也是“礼”难走的原因。要压下去的成年皇子,乃至公主,多了。

甚至我怀疑高阳公主这里,不像是太宗朝的事情。

理由,高阳公主是李世民的女儿,又许给当时李世民的宰相家的次子,就算有私情吧。

这种也是家丑不可外扬。

怎么可能下旨当众腰斩。

要么这个事情,子虚乌有,要么就是发生在李世民死了之后,折射的就是唐朝这一段腥风血雨:

皇子,公主和他们联姻的朝廷大臣。

粗略看一下,和秦朝末年,秦始皇死后的皇子公主据说被胡亥杀得,寥寥无几了。

这里也是一样吧。

之所以,高宗李治没有被说得跟秦二世的胡亥一样,是因为这里有个据说做了女皇帝的武则天。

去掉最大的干扰项。

女皇武则天。

就清楚了。而女皇武则天的历史,没法自圆其说。

推测是没有这么一个人的,所以,这个皇后武则天,或者东拼西凑,这边有个妃子活了四朝,活到八十多岁,那边有个宠妃,如何如何。

但是,你一分析发现自相矛盾的地方多。

再说李世民的女人,或者妃子,李治得了——这在古代就是暗示,他杀了他爹,夺位。

详情请参看隋朝。隋炀帝是不是在行宫跟他爹晚年的宠妃,什么夫人,眉来眼去,还是他单相思他爹的一个宠妃,念念不忘。

所以为了这祸水,就杀了隋文帝。

但杨广很大可能是冤枉的。

他是次子,至少是独孤皇后养大的,养在皇后身边的,他太子名正言顺。

他做这个事情。不合我们的礼,再说这样,他还能做那么久的皇帝。

我甚至觉得隋朝末年并没有这个说法。

因为禅让的也多。

这个出处,八成是在这里吧,唐朝初年。

说李治在李世民晚年的行宫,跟他的宠妃眉来眼去,所以得到了李世民突然驾崩的消息。

李治当时就在李世民身边。

李世民死得很突然,甚至传说是李治杀的。

这个前后貌似没有问题。但根据后世推断,我倾向于李世民是突然病死的。

就跟秦始皇一样。

没有人为胡亥遮掩,也没有说是胡亥杀了秦始皇。所以,真相还是李世民和秦始皇一样,突然死了。

而在他们突然死了之后,才有接下来的一些争议,和这样的厮杀吧。

具体不说,但赢了的,在我们这里,它还真的得有“礼”。不然,不会很快平息。

只是这里,唐朝这里,就出了个“武则天”吧。

都不想说。

就杜撰了一个女皇帝出来。

后来,也许有的还是不想说,就杜撰了一个杨贵妃出来。但事实上,没有武则天,天子不可能这么不堪。

民间都没有这种啊。

同理,也没有杨贵妃。这些,礼都推不出来,一定要说,就是子虚乌有。

东拼西凑的这么一个所谓贵妃吧。

不想说的一段历史了。

懒得想了。