经常听到“道德绑架”这个词,何为“道德绑架”?
几年前,经常发生因年青人不给老年人、孕妇、小孩、学生让座,被指责,甚至被殴打等事件。“道德绑架”这个词频繁出现在人们眼前,其大概意思是说,动车、公交车上,谁先得谁先坐,让不让座纯属个人意愿,国家律法并没有明文规定“乘坐动车、公交车,必须给老年人、孕妇、小孩、学生让座”,如果对不让座的人施暴,如:谩骂、殴打,就是对不让座者进行“道德绑架”。
什么情况是“道德绑架”?什么情况是“见义勇为”?这两者区分不清,你的“行侠仗义”、“见义勇为”,实则就是粗鲁的、野蛮的“道德绑架”!
怎样定义“道德绑架”和“见义勇为”?
区分“道德绑架”和“见义勇为”的方法还是要就事论事,并结合实事求是的原则。就拿“年青人是否必须要给老年人、孕妇、小孩、学生让座这件事”来说,众所周知,年青人多数是上班族,他们在公司、单位上班,工作辛苦,精神压力大,乘坐动车、公交车上班、下班,对他们来说,算是他们难得的空闲时间,而老年人多数已经退休,空闲时间比较多,不应该在上班、下班时间点,和年青人挤动车和公交车;孕妇是受保护之人,也不应该在上班、下班时间点,和年青人挤动车、公交车,流产谁也不愿担责;小孩和学生应该由监护人保护,不应乘坐动车和公交车,遭遇被拐或失联,谁也承担不起。结合以上,年青人不再自愿给老年、孕妇、小孩和学生让座,这和“老年人在马路上摔倒无人敢再扶”,有“异曲同工”之意。
另外,让座之人本应受到尊重和褒奖,得到座位的人应该向让座的人说声“谢意”,可是呢,事情并非如此,得到座位之人,根本无视让座之人的善举,他们不仅不说声“谢谢”,相反的,他们对让座之人看也不看,冷待让座之人,没有“礼尚往来”,只有“一厢情愿”,“来而不往”,何来长久?故此年青人也就不再让座。
前面说“老年人摔倒在马路上无人敢再扶”的事,也要实事求是进行分析,为什么老年人会摔倒在马路上?为什么无人敢再扶?因为好人难做。好心扶摔倒的老年人起来,如果老年人扶不起来就得送进医院,如果送进医院病情严重又说不了话,那可咋办?好心人走也走不了,如果所幸老年人能说话,儿女们来到医院并不领情,硬说好心人是伤害老人的恶人,上演一出“碰瓷”戏码,情何以堪?
然而,我们不能说“年青人给老年人、孕妇、小孩、学生让座”不好,我们更不能说“老年人过马路有人抢着扶过马路”不好,这些都是我们从小在学校学做人的基本礼数。可是,为什么现今的人变得如此冷漠了?因为现实,是现实让我们大家都变得更加现实,亦更加冷漠。
再比如,国家现今放开生“二胎”、“三胎”,可是生“二胎”、“三胎”的人并不多,为什么?因为多生一胎,等于让这个家庭变得不再富足,谁会把好不容易由穷变富的家庭,再由富变穷?
目前,“社会很单纯,复杂的是人”这首歌火起来了?为什么?因为这首歌唱出了现今人们的心声和现状。
让我们用这首歌作结束语!
“社会很单纯,复杂的是人”