亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 都市言情 > 穿越后,成为了农业之神 > 孟山都控制全球粮食供应吗?
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

孟山都控制全球粮食供应吗?

丁丽听完前面关于印度农民自杀谣言的解释,心中的疑惑解开了不少,但新的问题又冒了出来。她眨了眨眼睛,带着好奇又略带疑惑的神情问道:“老师,我还看到有人说孟山都控制世界粮食供应,这听起来有点夸张,可网上传得有模有样的,这是真的吗?”

张启笑了笑,温和地说道:

“这同样是个毫无根据的垃圾谣言,这个谣言来源于民粹主义网站‘金光大道’。

孟山都本质上是一家种子公司,主要经营玉米、大豆、棉花、油菜和蔬果种子。就拿2013年的数据来说,它在玉米和大豆种子的销售量大约占到了美国本土市场份额的三分之一 ,在其他农作物种子中的份额则更少。在全球范围内,虽说孟山都公司是全球最大的种业公司之一,但其种子量在世界种子总量中占比还不到百分之四。从这些数据就能看出,说它控制世界粮食供应实在是无稽之谈。”

他端起茶杯,轻抿一口,接着说:

“再看看咱们国家的种业发展,那可是不容小觑。中国有多达7900家种子企业,形成了庞大且多元的种业格局。这些企业在不同的农作物领域各有所长,共同推动着我国种业的发展。

就拿玉米种子来说,国内众多企业培育出了一系列适应不同气候和土壤条件的品种。像在东北的黑土地上,有企业培育出的高淀粉含量、抗倒伏能力强的玉米品种,十分契合当地大规模机械化种植的需求,保障了东北地区玉米的高产稳产。在华北地区,针对干旱少雨的气候特点,也有企业研发出耐旱节水型的玉米种子,有效提高了水资源利用效率,减少了自然灾害对农作物产量的影响。”

“在蔬菜种子方面,我们国内的种子企业更是百花齐放。”张启兴致勃勃地继续介绍,“南方地区气候湿润,病虫害较多,当地的种子企业就致力于培育抗病虫害能力强的蔬菜品种,像一些抗根结线虫的番茄品种,不仅减少了农药使用量,还提高了番茄的品质和产量。而在北方的设施农业中,企业研发出适合温室种植的黄瓜、茄子等蔬菜种子,这些种子具有耐弱光、低温生长性能好的特点,满足了北方冬季蔬菜生产的需求。”

“从科研投入来看,我国众多种子企业也在不断加大研发力度。”张启神色认真,眼神中透露出一股自豪,“许多企业都建立了自己的科研团队,与科研院校紧密合作,开展产学研一体化的项目。他们在基因编辑技术、分子标记辅助育种等前沿领域积极探索,不断培育出具有自主知识产权的优良品种。这些企业的努力,使得我国在种业领域的自主创新能力不断提升,极大地保障了我国的粮食安全和农产品供应。所以,无论是从企业数量、品种多样性,还是科研创新能力来看,中国种业都展现出了强大的实力,绝不是一家国外企业就能轻易左右的。”

张启顿了顿,表情变得更加严肃,补充道:

“还有一点非常关键,根据我国2006年制定的相关法律规定,在转基因种子进口方面,审批权被终结,外国任何一家企业的转基因种子都根本无法通过我国的法律审批。

也就是说,仅仅从法律层面,就严格限制了外国转基因种子进入我国。

即便像孟山都这样的企业,即便它有控制市场的想法,在我国法律这一关卡面前,也无法得逞。这进一步从制度层面保障了我国种业市场的自主性和安全性,我们在种业发展上有着坚实的法律护盾。”

丁丽若有所思地点点头,又抛出一个新问题:“老师,我看到有人质疑孟山都宣称的使命,说它要帮助农民以更少的资源生产更多的粮食,如果这是真的,除了借助转基因技术之外,他们还有别的方法吗?”

张启微微颔首,耐心地解答道:

“孟山都在助力农业发展上,确实采用了除转基因技术外的多种方式。

也就是说,孟山都并不仅仅搞转基因技术。

他们有一个土壤健康合作伙伴,叫做Soil health partnership 。这个合作项目致力于探寻创新性的土壤管理方法,比如减少土地耕作。过度耕作会破坏土壤结构,而减少耕作次数能让土壤保持更好的团粒结构,有利于保水保肥。他们还会使用覆土作物,这些作物能在休耕期覆盖在土地上,等到生长到一定阶段,翻耕入土,就能为后续种植的作物提供丰富的营养,这是一种非常环保且可持续的土壤管理创新方式。”

“在数据科学应用方面,”张启接着说道,“孟山都帮助农民更高效地使用农业数据科学。通过收集和分析大量的农业数据,比如土壤湿度、温度、养分含量,以及农作物生长周期内的各项指标数据,农民可以更精准地了解农作物的生长状况和需求。这样一来,在灌溉、施肥等农事操作上就能做到有的放矢,避免资源的浪费,极大地提高农业生产效率。”

“在育种方面,”张启兴致勃勃的介绍,“他们也没有忽视传统育种方法的价值。通过传统育种技术,孟山都开发出了许多新的蔬菜品种。传统育种是一项需要耐心和经验的工作,育种专家们通过精心选择具有优良性状的亲本进行杂交,再经过多代选育,最终培育出适应不同环境和市场需求的蔬菜品种,这些品种在丰富蔬菜市场供应、满足消费者多样化需求方面发挥了重要作用。”

“此外,”张启补充道,“孟山都还积极与其他机构合作,帮助农民改进农艺耕作方式。比如,指导农民合理密植,根据不同农作物的生长特性和土壤肥力,确定最适宜的种植密度,这样既能充分利用土地资源,又能保证农作物有足够的生长空间和养分供应。还有轮作技术的推广,不同农作物轮流种植,可以有效减少病虫害的发生,保持土壤肥力,实现农业的可持续发展。这些综合措施,都是孟山都践行帮助农民以更少资源生产更多粮食这一使命的具体体现。”

张启说完孟山都助力农业发展的多种方式后,丁丽又想起了几个关键问题,她眼神中带着求知的渴望,急切地问道:“老师,那孟山都公司在转基因安全性这件事上是怎么参与的呢?还有,孟山都公司会不会种植或者出售非转基因的种子呢?”

张启微笑着,对丁丽的好学很是欣慰,他耐心地解释道:

“孟山都公司确实参与了转基因安全的调查和评估,不过他们可没有最终的决策权。

你要知道,一个新的转基因种子想要推向市场,这个过程漫长又周密。孟山都的科学家和研究人员得对转基因作物的食用和饲用安全,还有环境安全进行全面的测试和评估。比如说,他们要研究转基因作物中的新基因会不会对人体健康产生潜在风险,会不会在动物食用后影响其生长发育和繁殖等。在环境安全方面,要考察转基因作物对周围生态环境的影响,比如会不会影响益虫的生存,会不会改变土壤微生物群落结构等。”

“但是,”张启的话锋一转,“一个新的产品在推向市场前,必须得到监管机构中独立科学家们的认可。这些独立科学家会非常严谨地核实每个产品的数据,从各个角度去确定其对环境、动物和消费者是否安全,只有确认安全后才会颁发安全认证许可。这就像是给转基因产品上了多道保险,确保它进入市场后不会有问题。”

接着,张启开始介绍转基因技术的优势:“转基因技术带来的益处可不少。从资源利用角度来看,通过转基因技术可以培育出更耐旱、耐贫瘠土壤的作物品种。就拿耐旱的转基因玉米来说,在干旱地区种植时,它能比普通玉米更高效地利用有限的水资源,保证一定的产量,减少因干旱导致的减产甚至绝收情况,这对于保障全球粮食安全意义重大。而且,转基因技术还能减少杀虫剂的使用。比如抗虫转基因棉花,它自身能产生对棉铃虫有毒性的蛋白,棉铃虫吃了就会死亡,这样农民就不用频繁喷洒大量杀虫剂,不仅降低了生产成本,还减少了农药对环境的污染和对其他有益生物的伤害。”

“至于你问的孟山都是否种植或出售非转基因种子,答案是肯定的。”

张启继续说道,“除了转基因种子,孟山都公司也依托传统的、创新的育种技术培育种子。他们在160多个国家销售2000多个不同种子品种,这些可都不是转基因种子。像一些常规的蔬菜种子,通过传统育种技术,选育出适应不同气候和土壤条件的品种,满足了世界各地农民多样化的种植需求。所以说,孟山都在种业发展上是多元化的,并非只专注于转基因种子。”

丁丽听完张启的详细解答,心中对转基因技术真相和孟山都公司有了更清晰的认识,但脑海中又浮现出一个新的疑问,她微微皱眉,好奇地问道:“老师,既然转基因技术有这么多优势,而且孟山都的转基因种子也经过了严格的安全评估,那为什么欧洲,尤其是法国,会禁止种植孟山都转基因玉米moN810呢?这听起来有点矛盾。”

张启轻轻点了点头,表情变得严肃起来,他缓缓说道:“这背后的情况比较复杂。moN810杂交玉米种子其实是获批在欧盟种植的转基因作物之一,而且该品种已经通过了欧洲科学法规部门详尽周密的科学审查和法规审核。从科学层面来讲,它是安全可靠的,具备推广种植的条件。”

“然而,”张启话锋一转,语气中带着一丝无奈,“政客们却通过选择禁止在一些欧洲国家种植,阻止农民种植这些杂交种子。这种禁令更多是出于政治因素,而不是基于科学依据,这完全违背了科学原则,也与现行的欧洲市场准入规则背道而驰。多年来,欧洲食品安全局,也就是EFSA,一直在审查各会员国用来证明其禁止moN810的决定而出版的科学出版物或文献,可无论从安全角度还是科学角度,都并未发现任何有力的证据能证明禁令是合理的。”

“更能说明问题的是,在2011年,欧洲法院,也就是EcJ,裁决法国对于moN810的禁令是非法的。按照规定,这条禁令除非能证明moN810对人类健康、动物健康或环境存在明显和严重危害的情况下,才能被引用。而法国最高法院也做出了同样的裁决,视该条禁令为非法禁令。”张启摊开双手,无奈的摇了摇头。

丁丽满脸疑惑,追问道:“那为什么法国的政客还要坚持颁布这样的禁令呢?这对他们有什么好处?”

张启思索片刻,说道:“这里面涉及到多方面的利益博弈和政治考量。一方面,部分政客受到一些反转基因组织的影响,这些组织通过宣传和游说,向政客们施加压力,要求禁止转基因作物种植。另一方面,可能存在一些本土农业利益集团,他们担心转基因作物的推广会对传统农业产生冲击,影响自身的利益,所以会推动政客出台相关禁令。但无论出于什么原因,这种无视科学的做法,无疑是对农业发展和农民利益的一种损害。”

丁丽恍然大悟,说道:“原来是这样,看来关于转基因技术的争议,不仅仅是科学问题,还涉及到政治和利益等多个层面。”

张启语重心长地说:“没错,所以我们在看待转基因技术时,一定要保持科学的态度,不要被一些不科学的言论和政治因素所左右。”