张启院士思索片刻，目光专注的盯着屏幕，认真的写道：
“其实啊，孟山都也好，拜耳集团也好，巴斯夫也好，我们中国的央企先正达也好，还是大北农、隆平高科也好，还是世界上其他任何一家转基因育种公司也好，本质上都是普通的商业公司，其中很多还是上市企业。
作为上市企业，它们时刻处于公众的监督以及资本市场的审视之下。每一项决策、每一个产品的研发与推广，都需要向股东负责，向市场交代。企业的股价、市值与公司的业绩、口碑紧密相连，一旦出现任何负面消息，尤其是关乎产品安全的重大问题，资本市场会迅速做出反应，股价暴跌，企业市值大幅缩水，股东利益受损，这是任何一家企业都无法承受的后果。
就拿先正达来说，作为我们中国重要的农业科技企业，一直致力于推动农业现代化发展，通过研发优质的转基因种子等产品，为农民提供增产增收的解决方案。在研发过程中，投入了大量的人力、物力和财力，进行严格的实验和检测，确保产品的安全性和有效性。因为他们深知，只有产品质量过硬，才能赢得农民的信任，开拓更广阔的市场，从而实现企业的持续发展和盈利。
隆平高科也同样如此，在杂交水稻领域成就斐然，如今在转基因育种方面也积极探索。企业的科研人员秉持着对农业的热爱和对社会的责任感，努力研发适合不同环境和需求的种子产品。他们注重科技创新，更注重产品质量和安全，因为这不仅关系到企业的生存，更关系到无数农民的生计和国家的粮食安全。
而那些质疑转基因育种公司心怀恶意的言论，完全忽视了这些企业的商业属性和发展需求。这些公司的目标是在合法合规的前提下，通过提供优质的产品和服务，获取合理的利润。它们的发展与整个农业产业链紧密相连，从种子研发、生产，到销售和售后服务，每一个环节都需要与农民、经销商、科研机构等多方合作。只有共同营造一个健康、可持续的农业生态环境，企业才能茁壮成长。所以，我们应该以客观、理性的态度看待这些转基因育种公司，尊重它们在推动农业科技进步中所做出的努力和贡献，而不是被无端的谣言所左右。 ”
张启院士不假思索，指尖在键盘上飞速敲击，洋洋洒洒地继续写道：
“就拿孟山都以及全球其他任何一家转基因育种公司来说，它们的产品本质上与我们日常生活中的各类物品并无区别，完全是极为普通的民用产品。
它们的产品，无论从本质还是用途上看，归根到底就是极为普通的民用产品，和我们日常吃的面包、用的钢笔，甚至是出行的自行车、汽车并无二致。这里面并不涉及国防等高度机密的领域，它纯粹是为了满足大众在农业生产、食品供应等方面的需求。
以转基因食品为例，像市场上常见的转基因大豆油，它和我们日常烹饪用的其他食用油一样，都是为了满足家庭与餐饮行业的饮食需求。从田间的转基因大豆，到加工成食用油摆上超市货架，整个流程和普通食用油的生产销售毫无二致，都是为大众餐桌服务。
转基因饲料也是如此，它被广泛应用于家禽家畜的养殖，目的是为了提高养殖效率，保障肉类、蛋类等农产品的稳定供应，和传统饲料在功能上一致，只是运用了更先进的技术来优化营养成分。而转基因种子，作为农业生产的基础，更是农民实现丰收的关键。它就像传统种子一样，种在土地里，生根发芽，茁壮成长，最终收获粮食，为人类提供食物来源。
从技术原理角度来讲，转基因的dNA具有很强的可回溯性。dNA就像是生命的密码本，而转基因技术对其进行的操作都会留下独特的痕迹。任何一家稍具规模和技术实力的民间基因检测公司，比如国内知名的华大基因，凭借先进的基因测序设备和专业的技术团队，都能将转基因产品的基因密码解析出来。通过对这些基因序列的分析，不仅能清晰地了解转基因操作的具体内容，还能判断其来源和特性。这就意味着，想要通过转基因产品隐藏不可告人的秘密，根本没有实现的可能。
所以说，转基因产品无论是食品、饲料还是种子，都只是非常普遍、基础且面向大众的民用产品。很多人常说的“美国封锁转基因技术”，这其实是个严重的误解。美国所封锁的技术，必然是涉及国防安全、关乎国家核心利益的关键技术，像导弹防御系统中的关键算法、先进战机的隐身材料技术等。这些技术一旦泄露，可能会对国家安全造成严重威胁。
但民用商品技术，由于其本身的市场属性和传播特性，根本无法被有效封锁。在全球化的今天，信息和技术的交流传播极为迅速。转基因技术作为民用技术的典型代表，在全球范围内，众多科研人员和企业都在积极研究和应用。各国的科研机构之间经常举办学术研讨会，分享最新的研究成果；企业之间也会开展技术合作，共同开发更优质的转基因产品。
比如，中国和巴西在转基因大豆种植技术上的合作，促进了双方农业的发展，也推动了转基因技术在全球的普及。
这充分表明，转基因技术作为民用技术，具有很强的开放性和共享性，它的发展是为了造福全人类，而不是被某些不实言论所抹黑的“秘密武器”。所以，我们要正确认识转基因技术的本质和属性，摒弃那些毫无根据的谣言和误解，以更加开放和理性的态度看待它的发展与应用。”
张启院士的手指在键盘上不停敲击，思路如泉涌般倾泻而出，继续深入剖析：
“从技术原理来讲，转基因技术是将特定的基因片段导入目标生物的基因组中，以改变其某些性状，比如增强抗病虫害能力、提升作物产量等 。这一过程就像是在一本厚厚的菜谱里，把其中某道菜的一个关键食材替换成更优质的品种，从而让这道菜色香味更出众。
而基因武器，按照设想，是运用先进的基因工程技术对病原细菌或病毒进行改造，增强其致病力、毒力和抗药性，形成杀伤力巨大的病原；甚至还有人猜测基因武器能利用人种生化特征上的差异，使致病菌只对特定种族的人们产生致病作用，也就是所谓的‘种族生物武器’。但在生物医学界，有一个明确的共识：人种是无法用基因来精准区分的。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率有所不同，在某个种族中出现概率高，并不意味着不会出现在其他种族身上。所以，即便真有人妄图制造这种针对特定人种的基因武器，那也是‘杀敌一千，自损八百’的愚蠢行为，根本无法实现精准打击的目的。
从研发目的来看，转基因育种公司的目标非常明确，就是为了满足全球不断增长的粮食需求，提高农业生产效率，降低生产成本。
比如，一家致力于研发转基因玉米种子的公司，投入大量资金和人力，是为了培育出能在干旱环境下也有高产量、同时能抵抗常见病虫害的玉米品种，这样农民就能有更好的收成，市场上的玉米供应也能更稳定、价格更合理。而基因武器如果真的被研发，那目的必然是用于战争和破坏，给人类带来巨大灾难。但目前，基因武器仍然停留在科幻概念和一些人的臆想之中。中国国防大学教授、中国科协科普作家协会专家委员会成员李大光明确的表示，我国没有开展过基因武器的研究，也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究，更没有在战争中使用过。把转基因技术和基因武器混为一谈，纯粹是无稽之谈，是对转基因技术的严重误解和抹黑。
再从应用场景来说，转基因产品广泛应用于农业生产、食品加工等民用领域。像转基因大豆，被大量用于生产食用油、豆粕（作为动物饲料的主要原料）等，与人们的日常生活息息相关；转基因棉花因为抗虫性好，减少了农药使用量，降低了生产成本，为纺织业提供了更优质的原材料。这些应用都是光明正大地在市场上流通，接受消费者和监管部门的监督。而基因武器如果真的存在，其应用场景只会是充满硝烟和死亡的战场，或者是某些别有用心者策划的恐怖袭击，但至今并没有任何这样的事件发生。
总之，转基因技术在民用领域的应用已经经过了严格的科学验证和长期的实践检验，是安全可靠且造福人类的。我们不能因为无端的恐惧和不实的谣言，就否定转基因技术在解决全球粮食问题、推动农业发展等方面的巨大潜力和积极作用。”
张启最后做出重要的强调说明：
“孟山都，曾在国际种业市场上威风凛凛，一度占据着行业的头部位置，可那辉煌也只是过去式了。
自2006年起，中国政府基于对国内种业发展的战略考量，果断停止向境外进口一切转基因种子，孟山都自然也在停止合作的名单内。从那时起，国外转基因种子与我们的交集就戛然而止。到了2008年，孟山都更是完全淡出中国市场，双方再无业务往来，曾经在中国市场的影响力也逐渐消散。
后来，孟山都被德国拜耳集团收购，2018年这笔收购完成，孟山都从此成为拜耳旗下的品牌，曾经独立的孟山都已然消失在商业舞台。时过境迁，多年过去，孟山都当年那些引以为傲的专利，如今也所剩不多。拜耳集团将其打包卖给了同为德国企业的巴斯夫集团，至此，孟山都曾经的技术资产也完成了新的转移。
再看看我们中国，在转基因领域早已今非昔比。目前我国拥有七千多个国产的转基因专利 ，这些专利覆盖了转基因作物培育、基因编辑技术优化等多个关键环节，是我国科研人员多年来潜心钻研的成果。从抗虫棉到抗除草剂作物，从高产基因挖掘到品质改良技术，每一项专利都是我国在转基因技术赛道上的坚实脚印，也意味着我们在技术层面拥有了十足的底气。
所以，在转基因技术上，我们完全掌握在自己手中，根本无需担忧会受制于人。
那些所谓孟山都‘投毒、消灭人口’的阴谋论，更是毫无事实依据的无稽之谈。若有人还对这些不实言论深信不疑，那才是真正的不明智。
我们应基于科学事实和理性判断，正确看待转基因技术的发展，而不是被谣言误导。毕竟，技术本身是中立的，关键在于如何合理运用，而我国在转基因技术的研究与应用上，始终秉持着安全、可控、造福民生的原则稳步前行。 ”