2024年的一个春日，瑞士洛桑的奥林匹克总部大楼被阳光温柔笼罩。中国科学院院士张启，身着笔挺西装，怀着对科学真相的执着追求，稳步走进这座象征全球体育精神的殿堂。他此行的目的，是为解开一个谜题——奥运会是否真的禁止转基因。
国际奥委会主席托马斯·巴赫已在会议室等候，见张启进来，立刻起身，热情地伸出手：“张院士，久仰大名，欢迎您来到国际奥委会总部！”
张启微笑着握住巴赫的手：“巴赫主席，非常感谢您抽出宝贵时间与我会面。这次来，是因为在科学界和公众中，一直广泛流传着奥运会禁止转基因的说法，我希望能向您请教，探寻真实的情况。”
巴赫示意张启坐下，秘书端来两杯咖啡。巴赫轻抿一口，神情温和地说道：“张院士，关于这个问题，奥运会官方从未有过明确禁令，运动员在食品选择上是完全自由的。我们既提供转基因食品，也提供普通食品 ，由他们按需挑选。就我观察，各国运动员对此并没有特别的禁忌，选择食用转基因食品的也大有人在。”
张启微微点头，认真倾听后，诚恳地说：“从科学研究角度来讲，转基因技术本身安全可靠，经过严格审批的转基因食品对人体健康并无危害，然而外界却存在诸多误解。”
巴赫双手交叉放在桌上，回应道：“确实，正因理解存在偏差，所以保证信息透明、选择权开放尤为重要。运动员来自世界各地，饮食习惯和观念各不相同，自由选择能充分尊重每个人的意愿。”
巴赫接着说道：“其实，《奥林匹克宪章》作为奥运会的根本大法，并没有将转基因产品列入禁止食用的名单，也没有规定运动员在奥运会期间不能吃转基因食品。
在2013至2016年之间，国际奥委会拥有着多达十家的全球赞助伙伴。值得一提的是，陶氏化学便是其中之一，其主营业务之一正是转基因种子的研发工作。他们所涉及的领域极为广泛，包括但不限于水稻、玉米以及大豆等众多农作物种类。由此可见，国际奥委会对于转基因企业展现出了一种开放且接纳的姿态。
不仅如此，在中国奥委会的合作企业当中，存在这样一家国企公司——中粮集团。从2013年开始一直持续到2019年期间，这家公司为包括2012年伦敦奥运会在内的共计十九场世界级别的体育赛事里的中国运动员们供应了诸如粮油之类的食品。然而需要注意的是，这家公司实际上乃是国内规模较大的转基因大豆进口商以及加工企业之一。
更为关键的是，无论是2008年盛大举办的北京奥运会，还是2023年杭州亚运会等等一系列重大活动的组委会，均未曾对外发布过拒绝提供转基因食品的相关消息，并且在有关食品保障供应方面的规定中，也丝毫没有提及任何与转基因相关的特殊要求。
上述的种种迹象无一不在清晰地向我们昭示着一个事实：奥运会和重大体育赛事在面对转基因食品时所持有的态度是相当宽容和包容的。这种包容的态度或许反映了奥运会组织者对于科学技术发展的尊重，以及对于不同类型食品选择的开放性思维。”
张启认真听完，目光中透着思索：“巴赫先生，您带来的这些信息很关键。看来在转基因这个问题上，确实存在不少误解。”
巴赫微笑着点了点头，说道：“或许未来我们可以加强国际奥委会与科学界的合作，开展相关科普活动，让更多运动员和公众深入了解转基因技术的真相。这样一来，大家就能基于科学事实，而非无端误解来做出选择。”
张启欣慰地笑了：“巴赫主席，非常感谢您的理解与支持。相信通过我们的共同努力，能让奥运会在转基因食品的认知和接纳上，起到积极的推动作用。”