亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 都市言情 > 穿越后,成为了农业之神 > 第461章 塞拉利尼实验的真相
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第461章 塞拉利尼实验的真相

听到张启谈到塞拉利尼教授的大鼠实验,这事儿在全球都引起轩然大波,争议极大,您能详细讲讲其中的情况吗?”

皮埃尔·杜邦部长神色严肃,语气中透着几分无奈,缓缓的说道:

“这件事确实在转基因研究领域掀起了惊涛骇浪。塞拉利尼教授开展的这个大鼠实验,其资金是由世界上最大的反对转基因的民粹组织——绿色和平组织资助的。这一特殊背景,从源头上就让这个实验的可靠性饱受质疑。”

“这个绿色和平组织,起初不过是个鲜有人知、资金窘迫的小团体。在艰难的发展进程中,他们发现转基因问题在欧美国家,是民众与政府意见存在分歧的少数议题之一。于是,他们就像抓住了救命稻草,果断把反对转基因当成组织壮大的关键突破口。这些年,他们通过大规模、不间断的宣传,不断煽动民众对转基因的恐惧与担忧。靠着这种手段,绿色和平组织成功吸引了大量民众支持,获得了来自各方的巨额政治捐款,在政坛上也逐渐有了不小的影响力。”

“塞拉利尼教授的实验结果一公布,马上被全球众多反转基因人士当作最有力的‘武器’。

可更多坚守科学严谨态度的学者、媒体以及权威机构,纷纷对其提出强烈质疑。

有学者直接指出,这项试验根本不是‘一份纯粹的科学报告,而是一场精心策划的新闻炒作’。法国生物技术最高委员会和国家卫生安全署,对该研究进行严谨审查后,先后明确否定了它的结论。欧洲食品安全局等国际生物学界的权威机构,更是投入大量人力物力深入全面调查,最终发现这个实验设计漏洞百出,严重缺乏科学性,直接否定了整个实验,甚至导致其论文被相关学术杂志撤稿。”

“这个实验的资金提供方竟然是绿色和平组织,实在难以保证公正性。这一事件给整个科学界敲响了警钟,再次强调了科学研究必须秉持严谨性和客观性的重要意义。在科学探索的道路上,一旦掺杂过多非科学因素,就会误导公众认知,阻碍科研进步,法国转基因种植发展的波折,这也是其中一个关键影响因素 。”

皮埃尔·杜邦部长身子微微前倾,神情严肃且认真的补充说道:

“萨科齐总统的转基因种植计划,是一次极具前瞻性的尝试,本可让法国农业迈向新高度,却因这一系列复杂的外部干扰而搁置,实在令人痛心。就拿这塞拉利尼教授的大鼠实验来说,问题实在太多了。”

“先说这个样本数量,整个实验仅仅用了寥寥几只老鼠,这在科学实验中,样本如此的稀少,根本无法得出具有广泛代表性的结论。这就好比用一粒沙子去推断整个沙漠的构成,完全是无稽之谈。”

“再者,选用的实验鼠品种,那可是世界上公认的最容易患癌症的品种。即便不食用任何转基因食品,在自然环境下正常生长,它们的癌症发病率都高达90%以上。在这样的情况下,用这个品种的老鼠来做转基因食品安全性的实验,根本毫无说服力。这就像是在一个本身就倾斜的天平上做称量,怎么可能得到公正的结果呢?”

“更关键的是,这个实验的研究者受到了绿色和平组织的资助,这就使得实验的独立性和客观性大打折扣。科学研究应该是纯粹的,一旦和利益团体挂钩,难免会让人怀疑其背后的动机。也正因如此,这个实验遭到了主流科学界的广泛批评和质疑,这完全是顺理成章的事情。”

“欧盟委员会对此也极为重视,组织了专家团队对该实验进行全面审查。他们指出,这个实验从设计到执行都存在严重缺陷,根本无法支撑其所谓的实验结论。而且,全世界各个国家的主流科研机构,都进行过类似的实验,结果无一例外,都否定了塞拉利尼教授的实验结果。比如美国的国立卫生研究院、英国的皇家科学院,他们投入大量的资源,运用科学严谨的实验方法,使用多种不同品种的实验动物,在严格控制的环境下进行长期实验,最终都证实转基因食品在现有认知范围内,与传统食品在安全性上并无显着差异。这足以证明,塞拉利尼教授的实验结果是站不住脚的。”

这时,李家洋院士微微皱眉,眼中满是无奈与愤慨,提高了音量说道:“这个塞拉利尼的实验,早就臭名昭着,就是个彻头彻尾的垃圾实验,但凡有点科学常识的人,谁都不会相信。就是某些居心叵测的人故意传播的谣言。

这篇所谓的‘论文’,早就被《食品与化学毒理学》杂志撤稿了。撤稿声明明确指出,该研究的实验设计、数据分析以及得出的结论都存在严重缺陷,无法通过科学验证。实验样本过小,不足以支撑其结论,而且选用的实验鼠本身就极易患癌,实验设计缺乏科学性和严谨性,根本无法得出可靠的结果。”

“但你看,这么明显的反科学、伪科学事件,那些反对转基因的自媒体营销号,还是每个月、每年都拿出来炒作。

他们根本不是为了追求科学的真相,也不是为了国民的健康,纯粹就是为了反对而反对。背后到底有什么不可告人的目的,真的值得我们深思。”

皮埃尔·杜邦部长赞同地点点头,接过话茬:

“李院士所言极是。在我们法国,类似的情况也不少见。这些人利用民众对未知事物的恐惧心理,不断夸大转基因的危害,误导公众认知。他们无视全球众多权威科研机构得出的科学结论,一味地制造恐慌。科学的发展本应是造福人类,转基因技术在提高粮食产量、保障粮食安全等方面有着巨大潜力。可就因为这些无端的抵制和恶意炒作,让许多国家在推广转基因技术时困难重重,这无疑是对全球农业发展的阻碍。我们必须加大科普力度,让公众真正了解转基因技术,不能让这些不实言论继续误导大众。”