严嵩，字惟中，号介溪，江西分宜人，明朝中期一位极富争议的政治家，也是历史上着名的奸臣之一。
他生于成化十六年（1480年），逝于嘉靖四十四年（1566年）。
经历了弘治、正德、嘉靖三朝，尤其在嘉靖帝时期权倾一时，长达二十多年的政治生涯，深刻影响了明帝国的政局走向。
一 生平概述
1 早年经历
严嵩出身寒微，但自幼聪明好学，才华横溢，于弘治十八年（1505年）考中进士，步入仕途。
起初，他以文才着称，曾因直言敢谏而受赏识，被任命为翰林院编修。
然而，他的政治命运在正德年间并未显着上升。
甚至因为得罪权贵而一度回乡闲居，这段经历对他日后的政治手腕和处世哲学产生了深远的影响。
2 嘉靖帝时期的崛起
嘉靖帝即位后，严嵩凭借其文学修养和机敏，逐渐得到皇帝的信任。
他擅长揣摩上意，善于撰写青词（道教仪式中献给天神的表文），这在崇尚道教的嘉靖帝眼中尤为珍贵，使得严嵩的地位迅速攀升。
嘉靖十五年（1536年），严嵩升任礼部尚书，随后又担任内阁大学士，逐步掌握了内阁大权。
3 权倾朝野
随着地位的巩固，严嵩开始排除异己，培植亲信，其中最为人所知的是其子严世蕃。
严世蕃虽貌丑且跛足，但极具智谋，成为其父政治活动中的得力助手。
他们父子二人联手，利用手中权力贪污受贿，卖官鬻爵，同时打压忠良之士，如杨继盛、沈炼等人皆因弹劾严嵩而遭到残酷迫害。
4 崩溃与结局
严嵩的权势达到了顶峰，但同时也种下了衰败的种子。
嘉靖四十一年（1562年），御史邹应龙借风灾弹劾严嵩父子，指控他们“贪污误国”。
嘉靖帝终于对严嵩的腐败行为感到不满，加之道士蓝道行通过扶乩（一种占卜方式）暗示严嵩不忠，最终导致严嵩被罢黜，所有官职被剥夺。
严世蕃则因罪被斩首，严嵩虽然免死，却落得家产充公，晚年凄凉，寄食于墓舍，直至八十七岁去世。
5 历史评价
严嵩的一生，是才华与贪欲并存，荣耀与耻辱交织的复杂历程。
作为文人，他的诗文才情斐然；
作为政治家，他手段毒辣，贪污腐败，导致国家政治黑暗，民不聊生。
后世史书多将其列为明代六大奸臣之一，其形象也常常出现在戏曲、小说及影视作品中，成为警示后人的反面典型。
严嵩的故事，不仅仅是个人命运的起伏，更是对权力腐蚀人性、道德沦丧的深刻反思。
二 主要罪过
严嵩，明代嘉靖时期的重臣，以其长年位居首辅并掌控朝政而闻名。
但他的名字更多地与贪腐、结党营私、排挤忠良及祸国殃民联系在一起，成为历史上典型的奸臣形象。
严嵩的主要罪过，概括而言，可从以下几个方面进行深入剖析：
1 政治专权与排除异己
严嵩最显着的罪过在于他长期把持朝政，利用嘉靖帝沉迷道教、疏远朝政的契机，逐渐掌握了内阁的绝对控制权。
他通过谄媚逢迎、操纵奏报等方式，使得皇帝对其深信不疑，从而得以任意摆布朝政。
在这一过程中，严嵩对那些不顺从其意的官员，特别是正直敢言的士大夫，如杨继盛、沈炼等，进行无情的打击和排挤。
动辄以“诽谤朝廷”、“谋逆”等罪名加以陷害，导致大批忠良之士被贬谪、入狱乃至惨遭杀害，严重破坏了朝廷的正常运作和官僚体系的纯洁性。
2 巨额贪污与家产庞大
严嵩及其子严世蕃的贪污行为臭名昭着。
他们利用手中的权力大肆敛财，不仅接受贿赂，还插手盐政、边防、工程等领域的事务，从中渔利。
严氏父子的财产积累到了惊人的程度，据说其家产富可敌国，金银财宝、珍稀古玩堆积如山。
这种贪婪无度的行为，严重侵蚀了国家财政，加剧了社会贫富分化，加深了人民的苦难。
3 军事失误与边疆危机
在边疆防御方面，严嵩的决策失误也给国家带来了重大损失。
面对北方蒙古俺答部的侵扰，他一味采取保守策略，不愿增兵加强边防，反而削减军费开支，以图节省银两供自己挥霍。
这种短视的政策导致边防松弛，蒙古铁骑多次南下劫掠，百姓深受其苦，如“庚戌之变”就是严嵩时期边防危机的集中体现。
此外，他还纵容儿子严世蕃与边将勾结，借机渔利，进一步削弱了国防力量。
4 文化压制与学术腐败
严嵩还对文化领域造成了恶劣影响。
他不仅在政治上排斥异己，在文化上也实行高压政策。
对那些敢于批评时政、揭露其恶行的文人学者进行打压，限制言论自由，造成了思想钳制的局面。
同时，严嵩利用职权干预科举考试，卖官鬻爵，使得学风败坏，选贤任能的制度受到严重污染，进一步破坏了社会公正和道德风气。
5 滋生腐败与社会风气败坏
严嵩的专权和贪腐行为，不仅在中央层面产生了恶劣影响，更在地方上引发了一系列连锁反应。
各级官员纷纷效仿，形成了一个庞大的腐败网络。
这种自上而下的腐败风气，使得整个社会道德沦丧，百姓怨声载道，官场充斥着阿谀奉承、贪污受贿之风。
大大削弱了明朝政府的合法性和民众的支持度。
综上所述，严嵩的罪过不仅在于其个人的贪婪和专横，更在于他对国家政治、军事、文化和道德风气造成的深远损害。
加速了明朝由盛转衰的过程，最终导致了自身的覆灭和家族的悲剧，成为了后世警醒的反面教材。
三 历史评价
严嵩，明代嘉靖年间着名的权臣，其一生的作为及其对历史的影响，在后世引发了复杂多样的评价。
这些评价既包括了对其政治手腕、文学才华的认可，也有对其道德沦丧、祸国殃民的严厉谴责。
下面，我们将从不同的角度来综合分析严嵩的历史评价。
1 文学成就的认可
首先，严嵩在文学上的造诣是不可否认的。
他以擅长撰写“青词”着称，这种用于道教仪式的文体要求文辞华美、意境超脱，严嵩的青词深得嘉靖帝喜爱。
这不仅是他仕途晋升的敲门砖，也是其文学才能的体现。
在文学史上，严嵩的诗词和书法作品虽未达到顶尖水平，但也有一定的艺术价值，反映了其深厚的文化修养。
2 政治手腕的赞赏
在政治层面，严嵩的权谋术数也受到了某些人的肯定。
他在复杂的宫廷斗争中能够步步为营，最终登上内阁首辅之位，显示了其高超的政治手腕和敏锐的洞察力。
严嵩善于揣摩皇帝心意，利用各种手段巩固自己的地位，这种能力在某种程度上被视为政治家必备的生存智慧。
3 道德沦丧的批判
然而，严嵩最广为人知的，却是其道德沦丧和对国家的严重损害。
在民间传说和正史记载中，他被描绘成一个典型的“奸臣”形象，其贪婪、残忍、排除异己的行径遭到了普遍的谴责。
严嵩父子掌控朝纲期间，大量忠良之士因直谏而遭迫害，如杨继盛、沈炼等人的悲剧，加深了人们对严嵩的负面印象。
同时，他们大肆贪污，卖官鬻爵，严重破坏了明朝的政治生态和经济基础，加速了明末社会矛盾的激化。
4 历史学家的客观分析
历史学家在评价严嵩时，则更加注重客观性和多维度考量。
一方面，他们指出严嵩在位期间确实造成了严重的社会问题，其个人品行的败坏对国家的负面影响不容忽视。
另一方面，他们也会分析严嵩之所以能长期把持朝政，除了个人因素外，也与嘉靖帝的统治风格、明朝政治体制的缺陷等深层次原因有关。
有学者认为，严嵩现象是嘉靖朝政治腐败、君主专制强化的一个缩影，而非孤立存在的个案。
5 文化符号的意义
在文化层面，严嵩的形象逐渐成为一种符号，象征着权力的腐蚀和个人道德的沉沦。
明清小说、戏曲乃至现代影视剧中，严嵩常常以反派角色出现。
这不仅加深了公众对他的负面认识，也反映了社会对于权力与道德关系的持续关注和反思。
综上所述，严嵩的历史评价是复杂且多面的，既包含了对其个人才能的一定认可，也充满了对其道德缺失和政治恶行的强烈批判。
他的一生，是个人命运与时代背景交织的结果，也是权力与人性深刻碰撞的写照。
严嵩的故事，成为了后世研究政治、文化和伦理道德的重要案例，不断提醒着人们权力需要制约，道德不可遗弃。
——————————
奸相严嵩叹
古往今来奸相多，严嵩事迹堪嗟哦。
青词虽妙笔生花，祸国殃民罪难脱。
权柄在手风云变，谄媚帝王术颇高。
忠良喋血朝堂暗，佞臣当道民心摇。
金银满库笑声傲，哪管百姓苦与嚎。
历史如镜照千古，留下骂名任风嘲。
才子文章终成灰，贪欲深渊无处回。
世人皆唾奸臣名，警醒后世莫重蹈。