不过我还是喜欢问问题，我抬头望了一眼头顶上方百万丈身影，问道:\"我们和光子一样的速度会怎样\"
他伸出一根手指点在我们周围的一点光上，以这一点为中心，其它一切都是此为中心，光和我们都静止了，而其它也是全部以光速远离我们，而问了地球科技狠活AI:它是这样解释的:
如果我以光速移动，那么从我的参考系来看，光速将不再有意义，因为所有的事物都将以相同的速度相对于我移动。然而，这并不意味着光没有速度。光速是一个物理常数，它定义了光在真空中传播的速度，大约是每秒299,792,458米。无论观察者的速度如何，光速在真空中的值都是恒定不变的。
这个问题涉及到相对论中的相对性原理。在狭义相对论中，光速是宇宙中最快的速度，并且所有惯性参考系中光速的测量值都是相同的。这意味着，无论观察者以多快的速度移动，他们都会测量到光速是不变的。因此，即使我以光速移动，光仍然会以光速在真空中传播，只是我无法以常规的方式感知到这一点。
此外，光速的不变性是狭义相对论的基石之一，它对于我们理解宇宙的结构和物理定律至关重要。因此，即使在理论上考虑以光速移动的情况，光速仍然是宇宙中最快的速度，并且对于所有的观察者来说都是不变的。
真奇葩哈，都非要强词夺理了，说实在的，拿面镜子就可以把光反射回去，那个被做了脑切片的不知道要蹲哪个犄角旮旯里哭死，说实在的我都不想把事情说的太透彻，所谓的黑洞，其实就是个凸透镜效果，把所有的一切都给聚焦到另一个亚时空之中去了，非常简单的原理，非要搞得神神秘秘，不然也就显示不出来自以为高人的装逼模样。
牛顿的三棱锥形透镜分光器，也被埃及人用在了金字塔上，让阳光照射下把自然光分成不同的谱系，究其目的，大家可以去思考这个意思哈，也可以去验证我的说法！
本尊又手指一划，开启了一条时间直线，光在直线中如同珍珠串串一样排列，跳跃，但就是没能与科学家们说的那样形成光锥，接着在垂直于直线形成一个面，则光打在面上形成一个个同心圆，再把面拉伸为体，则光子才形成一个个锥体，当每个面都翻转90度并拉伸为体时，在每个反转体内的投影就有所变化了，光不在是沿着一个方向传播，而是离散型的，很神奇的说。
接下来就是地球上的科技狠活:巴拿赫-塔斯基悖论（banach-tarski paradox）是数学中的一个着名悖论，它涉及到集合论、几何学和可计算性理论。这个悖论是由波兰数学家斯特凡·巴拿赫（Stefan banach）和阿尔弗雷德·塔斯基（Alfred tarski）在1924年提出的。
巴拿赫-塔斯基悖论的核心在于球体的“分割与重构”。它指出，可以将一个三维空间中的球分成五个部分，然后通过旋转和平移这些部分，重新组合成两个与原来大小相同的球体。这个悖论的关键在于使用了非标准的几何学操作，特别是在无限维度空间中的操作。
在巴拿赫-塔斯基悖论中，球体被分割成的五个部分是通过所谓的“自由选择公理”来构造的。这个公理允许在无限集合中进行选择操作，而不受任何约束。通过这种方式，可以构造出一种特殊的分割方法，使得球体的各个部分在重新组合后能够形成两个完整的球体。
巴拿赫-塔斯基悖论在数学上的意义在于它挑战了我们对几何空间的直觉理解。它揭示了在高维空间中可能存在的奇异现象，这些现象在三维空间中是无法实现的。此外，这个悖论也引发了关于数学对象本质的哲学讨论，以及数学理论的适用范围和限制。
尽管巴拿赫-塔斯基悖论在数学上引起了广泛的关注和研究，但它并没有违反任何基本的数学原理。它更多地是一个思想实验，用来探索数学结构的深奥之处，而不是实际操作的指南。在实践中，我们无法在三维空间中实现巴拿赫-塔斯基悖论，因为它涉及到无限的概念和操作，这些在物理世界中是无法实现的。
他们不知道的是对于柔性张量场来说，这些都不是事，比如圈圈中的肥皂泡泡，动植物遗传基因分裂重组，都是高维势能降维转化为动能定理所展现出来的杰作，你能说一个细胞分裂为两个性能相同的细胞，不满足这个桲论，真是可笑哈。
人们的惯性思维局限了自己的思维功能，所以有些时候我们要跳出固有的框架，才有所突破:
巴拿赫-塔斯基悖论对几何学的影响主要体现在以下几个方面：
几何直观的挑战： 巴拿赫-塔斯基悖论直接挑战了人们对三维空间直观的理解。在日常生活中，我们习惯于认为物体的形状和体积是固定不变的，但这个悖论表明，在某些特定的条件下，可以通过数学操作改变物体的形状而不改变其体积。这种操作在三维空间中是不可能实现的，但在高维空间中却成为可能，从而拓展了我们对几何空间可能性的认识。
集合论和无穷的探讨： 巴拿赫-塔斯基悖论的证明依赖于集合论中的自由选择公理和无穷的概念。它展示了在无限的情境下，可以构造出一些在直觉上看似不可能的结果。这种探讨加深了我们对无穷集合性质的理解，同时也引发了关于数学对象是否具有实际物理对应物的哲学讨论。
几何学的抽象化： 巴拿赫-塔斯基悖论强调了几何学作为一门数学分支的抽象性。它表明，几何学不仅仅是描述物理空间的工具，更是一种研究抽象空间结构的学科。这种认识促使数学家们更加深入地探索几何学的内在规律，而不是仅仅局限于直观上可见的几何形状。
数学操作的界限： 悖论的提出也让数学家们意识到，在进行数学操作时必须明确其有效性的界限。巴拿赫-塔斯基悖论虽然在数学上是合法的，但它的应用受到了严格的限制，特别是在与物理现实相关的领域。这促使数学家在探索新的数学理论时更加谨慎地考虑其在现实世界中的适用性。
数学教育和普及的影响： 巴拿赫-塔斯基悖论因其反直觉的特性，成为数学教育中一个吸引人的案例，用来说明数学概念的复杂性和微妙性。它提醒学生和公众，数学不仅仅是算术和几何公式，而是一个充满深度和复杂性的领域，需要严密的逻辑推理和抽象思维能力。
综上所述，巴拿赫-塔斯基悖论不仅丰富了我们对几何学的理解，而且推动了数学思想的进步，尤其是在集合论、拓扑学和几何学等领域的发展。
其严谨规范有序的推导如下:
巴拿赫-塔斯基悖论是通过集合论和几何学的结合来证明的。其证明过程大致如下：
定义自由选择公理： 首先，利用集合论中的自由选择公理。这个公理允许从任何无限集合中无限制地选择元素，而不需要指定选择的规则。
构建特殊的分割集： 接着，构造一个特殊的分割集，这个集合可以将三维空间中的一个球体分成五个部分。这些部分被称为A、b、c、d和E。其中，A、b、c、d是球体内部的四个部分，而E是球体外部的一部分。
应用非欧几何变换： 然后，利用非欧几何的变换规则，对这五个部分进行旋转和平移操作。这些变换包括反射、旋转和平移，它们不受传统欧几里得几何的限制。
重建两个球体： 通过上述变换操作，可以将这五个部分重新组合成两个与原来球体体积相等的球体。这两个球体分别由部分A、b、c、d组成和部分E组成。
得出结论： 最后，通过比较这两个新球体的体积和原始球体的体积，发现它们是相等的。这表明，通过数学操作，可以将一个球体分割并重新组合成两个体积相同的球体，而不改变任何部分的体积。
巴拿赫-塔斯基悖论的证明展示了数学中的一种可能性，即在某些特定条件下，可以实现看似不可能的操作。然而，这种操作在实际物理空间中是无法实现的，因为它依赖于无限的概念和非欧几何的变换规则。因此，这个悖论更多地被视为一个思想实验，而不是一个实际的物理过程。
这从一个侧面也看出地球上的的大多数人还是无法跳出自身的局限性框架，就连太阳系本身都处在一个柔性泡泡里，这个泡泡也如细胞分裂细胞，不断的复制粘贴着自身，在它围绕银河系漫游的过程中，屁股后面留下无限多个自己的分身哈，只不过你我看不见而已。
本宇宙世界聚现的只是当下的影像，bAG无法把所有的一切都显示出来，不然宇宙级cpU就要宕机了。
随着本尊具现化了一番时间领主级的骚操作，让我们看到了不一样的世界最最基本的法则，但是毕竟境界摆在这里，再深奥的东西给你你也理解不了，所以适可而止才是硬道理，就这样大家的脑袋都滚烫滚烫的了，过分用脑不是好事情，跟王座上的本尊和左右共七个主神拱手行礼之后，大家退出了大殿，在小兽的带领下，一起去本尊给我们安排的洞府中修整一下再说了。