亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

林朔的发言至此结束。

这次,连白兔都没有第一时间宣布可以开始自由讨论环节,似乎也是被他这番推理给震住了,直到5s后才反应过来。

“好啦,现在另外两位玩家可以提出你们的质疑哦~”

她笑呵呵地说道:“又或者,可以对萧炎刚刚提出的、针对你们推理过程中的疑点进行解释。”

质疑?

现场却是久久的沉默。

别说质疑林朔的推理,不论是周娜还是吴贵成,他们甚至无法解释得了自己的推理故事中存在问题的那部分。

总体而言,尽管林朔的这个计划显得有些天马行空,过程中却也列出了详细数据作为佐证。除非现场实践查证,否则靠单纯的脑测,确实无法挑出大毛病。

其实,周娜本来想质疑这个手法的繁琐性,认为其虽然有一定道理但实施起来过于繁杂,非常人所能理解。

但转念一想,在那个年代,在背后有人、计划足够缜密的情况下,不论是用枪,还是用刀,或是用药…总之,单纯的杀人藏凶不是件难事,可对方非要大费周章地将人硬生生塞进化粪池,这本身就是极度离谱的做法。

既然如此,搭配上一个天马行空的作案手法,似乎并不奇怪?

退一万步而言,哪怕凶手就是死者自己、这是一起意外导致的案件,那这位菅野直之的脑回路也远非寻常人所能企及。

换而言之,不论是他杀还是意外死亡还是自杀,这个案件本身就无法用常理来揣测。

因此,为了最后能达成“将人塞进化粪池”这个结果,中间的过程…确实怎样都有可能。

假如非要硬杠,就只能说他的推理缺乏证据。但同样,所有人的推理都缺乏证据。

毕竟不是刑侦断案,而是讲故事。

鉴于此,周娜刚涌到嘴边来的话又被迫咽了下去。

她露出一抹苦笑。

她自认为自己算是寻常人中的聪明人,但无论是在先前的试炼之路,还是这次的谜案论述,事实证明,山外有山,人外有人。

“嘻嘻,看样子,大家都不打算发言了?”

白兔不知从哪儿掏出来一根棒棒糖,含在嘴里,兔子般的小红舌头舔啊舔。

“那么,请萧炎选手回到房间。”

于是,林朔在白兔的引导下回到了自己先前的位置。

“好啦。既然所有玩家都已登场完毕,也不愿讨论,那么现在就开始紧张刺激的评分环节。”

“最高分…哈!一般来说,在考试宣读分数或是在博人眼球的综艺节目中,最高分通常都是作为压轴甚至压台的分数来公布,这样才可以制造节目效果,对吧?”

“但是呢,这次游戏的最高分实在没有悬念,索性便第一个公布啦!”

“最高分——萧炎,90分!可喜可贺!”

“顺带一提,满分是100分哦!”

90?

林朔眉头微挑。

说实话,这个分数比他想象中的更高。

假如完全贴合真相的推理是100分的话,他原先估计自己可能只有80分上下。

当然,他并不清楚白兔的评分标准是什么,也许和自己所认为的有所区别。

“咱相信各位对于这个最高分应该没有意见吧?萧炎的推理结束后,各位都没有提出疑点,说明他的推理过程最符合逻辑、最严谨,同时还列出了部分数据,具备相当程度的科学性。”

“在那种情况下,内外温差过大,再加上管道口的直径如此之小,其瞬间所能产生的压强再加上自然重力的影响,确实可以将人“嗖!”地一下挤入管道。”

“唯一美中不足的就是,故事叙述过程中对于动机方面的揣测相对不足,但每个人的精力有限,在某一方面存在疏忽也确实正常。只要没有特别的、逻辑上的硬伤,就可以拿高分。”

说完,白兔顿了顿,“咯嘣”一声将棒棒糖咬碎,含在嘴里。

“至于剩下的两位…我只能说,各有千秋,很难评呢。”

“关于动机的揣测方面,我更喜欢吴贵成的版本。怎么说呢…感觉他所叙述的动机相对更真实,其间的起承转合也更流畅。当然,不是说娜娜的版本不好,只是我更偏爱前者。”

“然而,关于作案手法,尽管两人的作案手法都存在漏洞,但在我看来,吴贵成的手法漏洞更多,可实施性更差,所以这方面是理所当然的扣分项。”

“最后…咱看了萧炎的大纲,发现大纲上其实还提了一点,但他刚才却没说出来。咱觉得这点很重要,它谈到了你们二人推理中都未曾提及的致命漏洞。”

致命漏洞?

二人心跳都漏了一拍。

“想必二位都很好奇吧?嘻嘻,那咱就不越俎代庖啦。”

白兔笑嘻嘻地说道,看向林朔房间的摄像头。

“......”

沉默了一会儿,林朔摇了摇头,最终还是开口:“其实没什么,就是关于田中由美房间的事。”

关于这点,他先前并非忘了,也不是没时间,而是故意没有提。

在之前的叙述中,尽管吴贵成和周娜在关于“逮住菅野直之”这件事本身的叙述中存在相似之处,但吴贵成着重的是渡边三郎在得到消息后过去围堵、最终在山坡上抓住了他,并没有说渡边曾去过田中家,而周娜着重的则是渡边三郎故意设计在房间抓住菅野直之。

这其中存在的细微差距使得林朔认为:如果自己说出大纲中的那一点,相比较之下,对吴贵成更不利。

先前在试炼之路的时候,周娜曾对他做过的事他可还记着呢。虽然哪怕再遇见,他也犯不着处心积虑一门心思地算计对方,却也不介意在这种小事上顺手使绊。

毕竟也不是啥不食人间烟火的圣人。

但既然白兔都这么说了...也罢。

“没有任何资料、任何证据表明过菅野直之曾去过田中由美的家。哪怕去过,二人不是同居关系,甚至不是恋爱关系,菅野直之不可能清楚田中由美家的衣物,尤其是贴身的内衣裤具体放在哪些位置。”

“换而言之,如果当时菅野直之确实闯入了田中由美的家,面对这样一个陌生的环境,他必定会翻箱倒柜,寻找内衣裤这类下手目标。这样一来,房间里的抽屉、柜子都应该被翻乱——参考强盗进家时的状态。”

“可事实是,被翻乱的只有放置内衣裤的抽屉和衣柜,其他柜橱基本完好。要想做到这一点,势必要求动手的人对田中房间的整体布置非常熟悉。显然,菅野直之不可能具有这样的能力。”

“因此,我认为,菅野可能从未去过田中家,他早在去田中家之前就遇害了。田中家的乱象是另一个人伪造的——也就是她的男友渡边三郎。后者之所以要这样做,是为了配合菅野的死相,让他做实变态的罪名。”

“然而,田中不蠢,她隐隐猜到了一些东西。出于对菅野的愧疚,她没有将这件事报告给警察,否则菅野的罪名很可能会多上一项;也出于对男友的情分或恐惧,她不敢揭发,而只能选择之后与其分手,再也不见。”

“要想让你们的故事顺利推进,必要条件便是:菅野直之是一个变态。然而,现在看来,这个大前提似乎并不成立。”

林朔淡淡道:“因此,你们的推理...从最基础的动机开始,就已全面崩盘。”