波士顿郊外。
林肯镇
一栋三层独立别墅大宅中
晚餐后，女主人卡特琳娜正在收拾桌子，19岁的二儿子汉克一只手端着整盘的黑森州猪肉红肠和白面包片，另一只手拎着大瓶的果汁走上楼，那是他今天的宵夜。
“汉克，这个时候你应该出去和朋友喝一杯啤酒，而不是躲在自己房间里玩暴雪游戏，这会让你脱离整个社会，如果有合适的姑娘，可以尝试着约会。”
“亲爱的妈妈卡特琳娜，让我安静一会儿好吗？我可不是发情期的卷毛狒狒。”
16岁的小女儿丽莎正在帮忙收拾桌子，听了哥哥不耐烦的话，伸头看了一眼坐在客厅里的父亲钱伯斯，见父亲没有什么表示，连忙缩回脖子。
听了儿子无礼的话，卡特琳娜难以置信的丢下手上的东西，怒气冲冲的走到客厅楼梯下。
对着楼上喊道；“瓦特???汉克，你没日没夜的玩那个暴雪游戏，是被魔鬼迷住了心窍啦，居然对妈妈这么说话。”
“我只是……好吧，妈妈我道歉。”
声音从二楼上传来，看不到半点人影。
卡特琳娜转过头看着坐在沙发上的钱伯斯，目光中带着一丝恼怒和询问。
“汉克已经道过歉了，言语里只是自嘲意味，我想他不会有冒犯你的意思，我们能否尝试着原谅对方？”钱伯斯帮着解释了一句。
“所以说，你就一直坐在沙发上，冷眼旁观这一切发生。”
见妻子把矛头转到自己身上，钱伯斯心中一阵厌烦，每天在公司里处理的事情已经太多了，回到家里只想安静的休息一会儿。
“卡特琳娜，我不想和你为这些无谓的理由争吵，需要我出面随时都可以，OK，安静的坐下来看一会儿财经新闻好吗?”
“我不想看什么狗屁的财经新闻，真是受够了这一切，每天忙碌着琐碎的家务事，已经让我的皮肤起了皱褶，我简直都要疯了，已经多久没有和伙伴们优雅的逛街了。”
每天忙碌着琐碎的家务事?
上帝啊！家里面雇佣的园丁，清洁工，厨娘和司机，难道每天都是吃闲饭的？
你这个女主人已经多久没有刷一个盘子了，这么说真的好意思吗？
“呃……你好像上周才从巴黎回来，月初的时候，在洛杉矶还刷爆了自己的信用卡。”
听了丈夫的调侃，卡特琳娜简直抓狂了；“这对我来说已经是上个世纪的事了，你不会了解一个女人需要什么?”
说完，卡特琳娜怒气冲冲的上楼了。
丽莎乖巧的说；“爸爸，我会把盘子刷完的。”
“用不着这么麻烦，可以把它们放在水槽里，明天清洁工会洗干净的。”
“还是把它们清洗干净吧，天气这么热，这些食物残渣放一夜都馊了，会散发出难闻的气味。”
“辛苦你了，我可爱的丽莎，你已经会替爸爸妈妈分忧了。”
钱伯斯嘴里面说着漂亮话，屁股半分也没动，随手拿起遥控器打开大屏幕液晶电视，屏幕里出现CNN电视新闻网国际财经频道。
画面上划过国际财经频道的动画Logo，组合成金光闪闪的“CNN”英文字母，艳俗而又老套，但确实很经典。
着名财经类主持人海森伯格出现在画面中，微笑着播报今天的财经新闻要点。
今天，国际财经新闻的要点是；
一，米国大统领参加西方七国峰会，致力于推动国际贸易自由进程，七国领导人对此达成一致意见，为了更充分的体现峰会的世界性，将会邀请俄罗斯参与7+1会谈。
二，今天，1997年7月1日，中英两国政府香港政权交接仪式在港举行，华夏国至凌晨起，对香港恢复行使主权。
三，世界首富boss王麾下企业大西洋商用机器公司遭遇严重中小股东集体维权诉讼，目前，纽约第七巡回法庭已经接受诉状，将会就此展开法律程序。
……
播报完新闻要点，海森伯格微笑着说；
让我们进入今天的财经焦点……聚焦中小股东集体维权诉讼案前世今生。
为此
栏目特意邀请了企业家卡尔先生和斯坦福大学着名经济学布鲁姆教授，还有财经界独立撰稿
人大卫·帕特莱利先生，作为我们今天财经焦点节目的特邀嘉宾。
下面欢迎三位特邀嘉宾先生
镜头推远……
三位特邀嘉宾先后坐在了半圆形转播桌后面，与栏目主持人海森伯格呈放射线位置。
画外音；
让我们首先看下这起集体股东侵权案诉讼背景的VCR，了解一下事实真相。
……
收购了王安电脑之后，公司改名为大西洋商用机器公司，先后推出了爆款桌面电脑产品和分体式个人液晶电脑产品，在世界市场上取得了全面的胜利，受到消费者一致好评。
公司市值由重新上市后的6.23亿美金一路飞涨，目前已经达到1377亿美金总市值，是全美排行前十的大公司。
在每财季的分红中，股东也都得到了丰厚的回报，1996年第一财季，分红23.77亿美金，第二财季，分红……
电视屏幕上
一段背景VCR播放完，栏目主持人海森伯首先发问；
首先，对于这一起轰动全米的集体侵权案件，关键是125亿美金的索赔金额非常惊人，三位嘉宾有什么看法？
“我先说一下吧。”布鲁姆教授表现欲很强，抢到了头炮；“这是一起典型的经营纠纷，中小股东对大股东的决策不满，认为侵害了自身权益，愤而诉诸法庭。
我们理解这种心情，但不支持这种做法。
100个人眼中有100个哈姆雷特，但不可能出现真正100个哈姆雷特，事实上只可能有一个。
从米国商业法律到联邦法律，以大陆法的立法结构来看，持有多数股权的大股东，对公司的经营决策掌控话语权，少数服从多数，这一点是毋庸置疑的立法基础。
此案，显然以民主自由或者公证的口号，妄图动摇这一法律基础，结果将是灾难性的。
截止今日为止，我看了一下资料;
大西洋商用机器公司一共有172万名股东，这些股东都有自己各自的想法，有各自的诉求。
但公司的决策不可能出现172万种，也不可能征求所有人的一致同意，事实上也办不到，那样的结果是灾难性的。
从这起中小股东集体维权案中可以看到，他们主要矛盾的焦点在于;
不同意大西洋商用机器公司在华夏国设立生产基地，不同意公司将生产基地整体转让给长江科技集团，也不同意长江科技集团代工。
诉状中
认为这其中存在关联交易，侵蚀中小股东权益.
因此提出了惊人的125亿美金赔偿额，创下了米国证券史上集体诉讼最高案例，出发点无疑是荒唐的，完全站不住脚。
因为这些质疑，全都侵害了大股东的企业经营权，没有法律效力，只能算私下里的牢骚话。
大股东的企业经营权是宪法规定的，在世界通行的《合同法》及《民法》典中，少数服从多数都是法律基石，不容质疑。
所以，整场诉讼就是一个闹剧，完全不值得辩驳。”
电视镜头拉回来
栏目主持人海森伯打断布鲁姆教授滔滔不绝的演讲;
我们听到了布鲁姆教授精彩的论点，但是还想听听不同的意见，这一起全美瞩目的集体股东维权案，事实可能比我们想象的更复杂。
“没错.”
独立撰稿人大卫·帕特莱利先生第二个发言;
“我仔细研究了这起案例，发现一个很有意思的细节。
长江科技集团属于王氏财团的全资子公司，与大西洋商用机器公司的交易毫无疑问属于关联交易，这里面是否隐藏着黑幕?
当然，这只是个假设。
因为在纳斯达克市场，上市公司每年发生的关联交易数以千计，我并没有把他们都打上怀疑的标记。
从大西洋公司的每个财季分红来看，交易后，有迅速减少的明显特征，更加剧了人们的怀疑。
因为，大西洋公司不断推出爆款产品，盈利能力应该更强才是，而不是减弱，这完全无法自圆其说。
这起有史以来最大的维权案件，值得商榷。”
大卫·帕特莱利先生的发言，引起了观众一片哗然，收视率直线上升。
很显然，他摸准了观众的喜好点，米国人非常热衷于阴谋论，有一种被迫害的妄想狂，这在美国的影视剧中都有体现。
不管是《尼克松传》《刺杀肯尼迪》《纸牌屋》《一级戒备》《白宫管家》《越狱》……等等的火爆影视作品，都有相关的桥段。
关于大企业阴谋的就更多了，各种隐藏的黑幕，肮脏的交易，都可以满足人们的窥视癖好。
而这种争论，也是电视台刻意营造和希望看到的。
只有嘉宾们激烈的争论，不同观点的对碰才能吸引观众，观点越发耸人听闻越好，越发吸引眼球越好，越有新闻性越好。
至于事实的真相～电视台没有人关心这个，他们唯一关心的就是收视率。