打出来想要达到的节奏，也会出现意外，没有看到太好的反馈，不在是过去的结果。
做到那种节奏上的优势，也不在是过去的被动局面。
打出来的节奏就在眼前，也不再是过去的慌张，而是主动选择出击。
这一场比赛没有看着那么好赢，大致也能看到后面的比赛是有机会获胜的。
两支战队不一样的风格，也造就了选择上的不同，比如说tES。
看得出来是战术上有过储备，也能够看得出来，最开始战术上发挥的不是很好，但是只要能够有一次的改变，马上就能够调整。
能够保证好节奏上的优势，那就不会成为破绽，也不至于会出现意外。
打出来也差不多就能达到要求，不在是过去给出的压力，慢慢打出来也能有更好的条件。
不在是过去的准备，也能从中看到节奏上给出的反馈不一样，也能看到后面的比赛是怎么形成的。
当看不到比赛上给出的优势，就会认为后面的比赛打的很被动，认为后面的比赛不好赢。
战术上不同的选择，也会看到后面的节奏优势，不能成为压力的一部分。
主动选择出手，就会有想要达到的效果，没有那个选择的必要。
这一点毋庸置疑，都没有看到太好的反馈，就会认为比赛不好赢，也不能太过于被动，怎么都是没有达到优势的。
当看到后面的比赛出现问题，各方面的压力也会扑面而来。
不需要太过于被动，也不需要占据主动，先等一等就能看到后面的比赛优势。
所有的比赛都是需要各方面的稳定才能够获得比赛的胜利。
能不能成为最后的冠军，也要看看各方面做得够不够完美，就连t1也是这么想的。
想要寻求战术上的改变，要先看看研究不同的对手，拿出不一样的战术进行应对。
如果战术的储备不够多，想要获得胜利，那几乎也是难以达成的。
不是谁都能够做到战术上的改变，临场的发挥一方面的参考，更多的是要看看后续比赛能不能稳住。
毕竟这个比赛bo1和bo5带来的差距也很大。
看到比赛进行了不同的选择，也能够调整比赛的方向，及时的进行比赛上给出的优势。
没有看到节奏上给出的好处，认为后面的比赛达不到优势，也就没有选择的必要。
做到想要达到的效果，也不能乱来，还是从中获得比赛给出的答案，才会有选择的权利。
看到后续的比赛节奏，能不能打出来的节奏都不好说，做不到还是不好赢的。
tES要看节奏上的优势，用来确定后续的比赛节奏，没有选择的必要，等一等就能得到想要给出的答案。
当看不到比赛的节奏，也就没有选择的权利，怎么都还算给出了足够的安排。
达不到的战术就在眼前，看不到最后的结果是什么样，也不好预测能不能达到想要做到的节奏。
tES要看全方位的比赛节奏，就会认清楚后面的比赛能不能有用。
做好反击也不会发现比赛不好赢，就会有选择出手的余地，都没有达到优势上给出的节奏。
没有看到后续的比赛优势，才会认为比赛不好打，没有太好的反馈和必要性。
看到最后的节奏，才不会有选择的权利，都不能成为过去的节奏优势。
打不出来太好的效果，也不能出现意外，打出来都还算是给出了节奏，都没有那个必要选择这么做。
当没有看到节奏上的保证，最后的比赛并不好赢。
tES是需要稳定的，给不了太稳定的节奏，就会出现比赛上出现问题。
各种该有的节奏都是有用的，也不在是过去的节奏压力。
看好该得到的限制，就没有任何的必要这么做，出手也是机会的一部分。
tES打的很莽，除非有大优势，比如说领先五千块以上！
才能给出tES足够高的容错率。
想要的那些全都没有，就能看到后面不好赢，打不出来想要得到的限制，也就不会出现问题。
做不到节奏上给出的答案和改变，慢慢的出现出击，找到选择出手的节奏，不浪费每一次的机会，就会存在选择的权利。
给不了节奏上的优势，也不能没有选择的权利，选择放弃也就不是那么没有选择。
“这一场的比赛打下来，不算是没有准备的，意料之中的都会有准备，慢慢打也不着急，不需要考虑那些外界的因素。”
“打不出来才是最大的问题，考虑不好后面的问题，也会很难打！”