庭前调解不出所料的没有取得任何进展，双方进入庭审阶段。
青山律师行代表中方提交了大量翔实的证据，仓促应诉的日铁株式会社法务部代表逐条反驳，第一次庭审在双方激烈的争辩中结束，但明眼人都看得出来，日方的辩驳苍白无力，几乎都是在抠字眼玩文字游戏。
庭审结束后，原田弘毅脸色铁青和日铁法务部代表匆匆离开，没有接受任何媒体的采访。
其实原田弘毅接不接受采访都不重要，杨墨早就给他们准备了好几套通稿：“日铁株式会社态度强硬，并无整改和解之意”、“日铁株式会社终于低下了他们高昂的头颅”……
这样的通稿网络时代铺天盖地，不管你怎么做，都可以带你节奏，这也是杨墨提前收购一家小报社的缘由，而不以盈利为终极目标的东京每日经济快讯，平素不用为了三斗米折腰，已经渐渐有了意见领袖的味道。
杨墨对东京每日经济快讯的要求只有一个：打造固定读者群体，积累忠实粉丝，说一辈子真话，关键时候帮助致远带一次节奏。
初战告捷并没有让大家轻敌，尤其是廖庭轩，他知道东海钢铁厂输不起，一旦败诉，日铁株式会社一定会马上要求中方按照合同约定支付设备款，中国外汇储备的缺口短期内难以弥补，会引起怎样的连锁反应难以估量！
“林律师，你觉得我们这次胜算最大有几成？”一顿饭的时间，已经是廖庭轩第三次这样问了。
“廖司长！只要您能顶住来自国内的压力，我敢保证，最后的结果很可能会远超你们的预期！”杨墨抢着回答道。
他不能让廖庭轩自己先泄气，日本人最擅长的就是盘外招。
“来自国内的压力？”廖庭轩若有所思的问道。
果然不出杨墨所料，外经贸局、外事办都收到来自日使馆的压力，高层领导中，见好就收、顾全大局的意见越来越占上风，就连原先支持廖庭轩的领导，心里也发生了动摇，毕竟谁都承受不起败诉的责任。
廖庭轩正面临前所未有的压力，日方也显然意识到这一点，和解的条件越来越苛刻，原田弘毅这个老鬼子甚至扬言要发起反诉，状告中方侵犯名誉权，并故意拖延付款期限。
第二次庭审开庭前三天。青山律师行代表中方向东京地方法院提出申请，请求开放庭审现场，公开审理日铁株式会社商业欺诈案，接受媒体监督。
中方提出来公开审理的要求，被日铁断然拒绝。
林见山据理力争，向法庭陈述了要求公开审理的理由，按照日本宪法，非涉及国家秘密、有关个人隐私、被告人已满十八周岁的案件，为追求公平公正公开的原则，原告有权提出公开审理的要求。
东京地方法院不得不接受中方提出的要求。可原田弘毅还是以商业侵权案涉及日铁株式会社商业机密，再次断然拒绝中方的合理要求。
双方未能达成共识，第二次庭审不得不延期。
当日，东京每日经济快讯发表独家专访：拒绝公开审理！日铁到底是在担心什么？
这一波节奏带下来，就连西方媒体也开始跟风，灯塔国媒体更是刊登出措辞更严厉的评论员文章：所谓商业机密只是皇帝的新装……
面对舆论的干预，东京地方法院还是不为所动，接受了日铁的申请，决定不公开审理。
第二次庭审就在这种诡异的气氛中开庭。
法庭首先当庭宣布了此次商业侵权案不公开审理的理由：日方认为成套生产线的销售价格和各项技术参数，均涉及商业机密。
不过中方也并非一无所获，根据日本宪法，单方面拒绝公开审理的案件，宣告判决一律必须公开进行。
林见山首先代表中方提出追加诉讼，控告日铁涉嫌商业歧视，同样的一套生产线，销售价格相差高达18%，这早已超越了正常的商业谈判手段范畴。
原田弘毅虽然察觉到一丝不妙，但还是矢口否认：“不，这绝不可能！日铁株式会社对全球所有客户均一视同仁。”
林见山拿出一个文件袋递给法庭工作人员，然后说道：“审判长阁下！这里是两份1200吨成套生产线设计总图和签约合同，其中一份是我方和日铁株式会社签署的，另外一份是日铁和一家西德公司与一个多月前签署的销售合同草案，总价相差高达18亿美元，日方这种行为已经严重侵犯了我方的合法权益，他们利用信息不对称的便利，坑害发展中国家利益，已构成严重的商业欺诈和商业歧视！”
不等日方反驳，林见山又拿出一盘磁带，接着说道：“审判长阁下，这是日方谈判组和我方最后一次谈判录音，日方工作人员的言论不仅涉嫌商业歧视，甚至涉及严重的种族歧视……”
原田弘毅抹去额头上的冷汗，他非常庆幸法庭最终采纳了日铁的申请，决定不公开审理，要不然中方抛出的这一连串证据链，足以让日铁株式会社声名狼藉。
原田弘毅辩解道：“这只是一名普通工作人员的口误，日铁已经对他的不当言论进行处罚，暂停了他所有工作！”
“不，这名工作人员的言论不是偶然的，这是你们日铁株式会社长期商业歧视带来的企业文化，你们针对不同的用户，给出不一样的报价，在你们眼里，客户是分三六九等的！”林见山大声驳斥道。
“审判长阁下！我们怀疑中方提供的成套生产线销售合同，是通过非法途径获取！不能作为法庭采纳的依据！”日铁法务和原田弘毅低声交谈了几句之后站起来说道。
“原告代理人！你们需要提供销售合同的合法获取途径，否则会影响法庭采纳！”审判长点点头说道。
林见山据理力争道：“审判长阁下，销售合同的获取途径完全合法，真实性有据可查，出于对爆料人的保护，我们无法向法庭提供获取来源！”